Pháp Y Dị Bản
5: Vụ Án Cũ 1

Mì ăn liền bị ngâm lâu nên mùi vị có chút không được ngon.

Ăn mì gói mười mấy năm liên tiếp, ăn mì gói đã trở thành một thói quen.

Sau khi nghỉ hưu, khi không có gì tôi sẽ úp một bát, không ăn chỉ để đó ngửi thấy mùi quen thuộc.Tôi buộc bản thân mình phải tạm thời quên tất cả mọi thứ trên bàn giải phẫu phía sau, mở máy tính, dựa vào một chút ký ức tìm kiếm vụ án năm đó.Vụ án xảy ra cách đây 10 năm, nạn nhân là một sinh viên hai mươi tuổi, cao 1m65, tính cách hướng nội, không thích nói chuyện, chữ viết rất đẹp.

Điều tra của cảnh sát cho thấy cô gái này không giao tiếp rộng rãi, trong số những người mà cô quen biết, không có nghi phạm gây án.Đêm xảy ra vụ án, nạn nhân vì vi phạm quy định trong ký túc xá, sử dụng thiết bị điện công suất cao để đun nước nóng, bị dì quản lý phát hiện, máy nước nóng bị dì tịch thu, nạn nhân và dì cãi nhau vài câu, một mình rời khỏi ký túc xá.


Khi cô gái rời đi, cô đã trải chăn của mình, dường như cho thấy rằng người chết ban đầu không có ý định đi ra ngoài lâu vì có một trận tuyết rơi dày, thi thể của cô gái đã được tìm thấy.

Một phụ nữ dọn dẹp đã nhặt được một túi xách trên đường Hoa Kiều gần phố mới ở Nam Kinh, chứa hơn 500 miếng thịt nấu chín và ba ngón tay.

Sau đó, phần còn lại của thi thể được tìm thấy trên đường Thủy Tá Cương và núi Long Vương, tất cả đều được bọc trong túi xách và một tấm ga trải giường.

Thi thể sau khi nấu chín, phỏng chừng tổng cộng bị cắt thành hơn 1000 miếng, cách phân xác thập phần tinh tế, xếp gọn gàng, có thể thấy được sự tàn nhẫn cùng tố chất tâm lý siêu cường của hung thủ.Cảnh sát tập trung nghi vấn hung thủ là bác sĩ, đầu bếp và các nhóm người cụ thể khác, tiến hành điều tra lục soát quy mô lớn, nhưng vẫn không có tiến triển, vụ án đến cuối cùng không giải quyết được.Vụ án đến đây liền chấm dứt, vài năm sau, một id tên là Hắc Ám Thánh Giáo, trên một diễn đàn nổi tiếng trong nước gửi một bài viết, chi tiết kể lại một số quan điểm về vụ án.Thi thể nạn nhân được cắt thành hơn 1.000 miếng, nội tạng đã được nấu chín, có thể thấy nghi phạm có phẩm chất tâm lý mạnh mẽ, đồng thời có thể hiểu được kiến thức y tế.

Do đó, nghi phạm nên có trình độ học vấn cao, ít nhất là có phẩm chất cá nhân cao hơn so với người có trình độ trung học phổ thông cơ sở bình thường.

Các trường đại học trong những năm 1990 là rất khó khăn để kiểm tra, nghi phạm là một đồ tể, đầu bếp, hoặc một thợ lò có tỷ lệ rất ít.


Bởi vì những người này nếu đi bộ thì không có điều kiện để thu hút một sinh viên đại học nữ.

Đối với các bác sĩ, chỉ có thể nói là có thể, bởi vì không có bằng chứng xác thực có thể lý luận.Hắc Ám Thánh Giáo cũng đề xuất là nam giới, thời điểm xảy ra vụ án từ 30 đến 40 tuổi, cũng có thể dưới 30 tuổi, tướng mạo đoan chính, khí chất thành thục ổn trọng, tính cách hướng nội, khiêm tốn, độc thân, có học thức giáo dục đại học, phẩm chất văn hóa cao, thích nghe nhạc, cũng có thể yêu văn học, sống gần Nam Đại, sống một mình, hiểu được một số kiến thức y học, nhưng không ai biết.Những tuyên bố này có thể giải thích tại sao các cuộc tìm kiếm quy mô lớn của cảnh sát không có kết quả.

Một số nội dung trong bài viết không được cảnh sát công khai.

Sau khi bài viết được đăng tải, đã gây ra một làn sóng lớn.Ngay chiều hôm sau khi Hắc Ám Thánh Giáo đăng bài, một người dùng id tên là Quang Minh Thánh Giáo đã tiến hành phân tích bài viết.

Quang Minh thánh giáo cho rằng Hắc Ám Thánh Giáo chính là hung thủ, hắn viết hơn ba ngàn chữ, viết ba phần, phân tích vì sao "Hắc Ám Thánh Giáo" có thể là hung thủ.Bài viết đã bị xóa vào ngày thứ ba, với một chút thay đổi ngắn ngủi vào buổi chiều và sau đó bị xóa hoàn toàn.


Theo những người quen thuộc với vấn đề này, lý do là cảnh sát đã tìm thấy người đứng đầu diễn đàn, với lý do rò rỉ thông tin nên đã xóa bài viết.Sau đó, một nhà văn khác đã viết một cuốn sách khá nổi theo trường hợp này.

Gần đây nó đã được thay đổi thành một tác phẩm điện ảnh và truyền hình.Bài viết đọc xong, mì cũng ăn xong, tôi kinh ngạc phát hiện, vụ án này cùng án cũ năm đó có điểm tương đồng kinh người, chẳng lẽ nói hung thủ sau mười năm lại gây án?So sánh chéo hai trường hợp, chúng tôi thấy nhiều điểm tương đồng.

Giới tính, tuổi tác của nạn nhân giống nhau, thủ pháp phân xác giống nhau, có một số chi tiết hơi khác nhau nhưng mười năm trôi qua hung thủ không thể không thay đổi chút nào.Tôi ngay lập tức báo cáo phát hiện quan trọng này cho Ba Ca.Ba Ca đang tiến hành điều tra trường đại học, hiện trường vụ ném xác vây quanh trường đại học, nạn nhân rất có thể là sinh viên hoặc giáo viên nữ của trường đại học..